هنا

[زاهــــد]

للانصاف وللحق هذا الشيخ ليس هو المقصود
نعم هو شبخ العساكرة لكن يوجد فديوهات انتشرت لشيخ اخر يهدد الدولة اذا لم يقدم اعتذار
القضية فيها التباس
ربما يخططون لفتنة في الناصرية لاجل التظاهرات
والاخبار المؤكدة ان الخاطف من نفس العشيرة ويوجد شيخ اخفاه

هذا الفديو والشيخ وقع ضحية اخرين من نفس العشيرة المرتبطين بقوات بدر

عزيزي سيف
معنى هذا ان الحكومة تخوط بصف الاستكان ،
معقولة كل هذه القوة وتروح تداهم مكان ثاني لعد شلون جهاز مكافحة ارهاب هذا.

[Jawad980]

عود صدك السيد الصدر كال ع الناصرية تل أبيب!
أول مرة أسمع بهل شيء... !

[سيف حسين]

عود صدك السيد الصدر كال ع الناصرية تل أبيب!
أول مرة أسمع بهل شيء... !

سمعتها من شيخ معمم كان يحكي تاريخ بداية صلاة الجمعة

[راهب]

اكيد بقوة هذا الدستور .
وهنا لابد ان ان اوضح لك امر حتى تكون الصورة واضحة امامك ،
اني اعتراضي ليس على اصل العملية ، لان الجهات الامنية من واجبها مداهمة اي مكان او بيت لمجرد الشك ان هناك امر يخل بالقانون والنظام.
الاعتراض هو على الطريقة الاستعراضية الي ادارت بها الحكومة هذه العملية.
كان المفروض عندما توصلت الى معلومات تفيد بأن المخطوف بهذه المنطقة او في بيت الشيخ المقصود.
كان يجب ان تكون العملية على مستوى من السرية والحرفية في مداهمة الهدف
وليس بأسلوب التخويف والتهديد ، رئيس الوزراء يصرح ويهدد مستشاره يهدد قائد جهاز مكافحة الارهاب يهدد!!
كذلك الانتقائية في معالجة مثل هذه الجرائم ، المفروض بما ان العراقيون متساوون امام القانون كان الاجدر بالحكومة ان تعالج كل الجؤائم التي حدثت بنفس الحزم والقوة ..

ما يميّز عملية الخطف هذه هو وجود شاهد تعرف على الخاطفين ... وبناءً على شهادته توضح ان الخاطف ينتمي لحزب سياسي ... وقد احتمى بعشيرته والظاهر انه احتمى بشيخ من شيوخها ...
جرائم الخطف هي من الجرائم المشددة العقوبة والتي نص عليها قانون العقوبات العراقي وقانون مكافحة الارهاب وهذا الغطاء القانوني الذي استعملته الحكومة في ارسال هذا الجهاز ... وقد نصت مواده المتعلقة بهذه الجريمة على عقوبة الاعدام بمجرد ارتكاب فعل الخطف .. زيادة على ارتكابها من قبل اكثر من واحد ... زيادة على الصفة الحزبية للخاطف ...
اذا اخذنا بنظر الاعتبار ما اشيع عن تفاوض قائد الشرطة مع شيخ العشيرة لاطلاق المخطوف .. فان الحكومة غير ملامة في ما اشكلت عليها بفعله ...
هذا امر ...
امر آخر ...
سؤال افتراضي وارجو ان تجيبني عليه بوضوح ... ماذا لو ارسلت الحكومة بقوة من الحشد الشعبي باعتبار هيأة الحشد الشعبي هيأة حكومية تأتمر بامر القائد العام للقوات المسلحة لتنفيذ هذا الواجب ... هل يمكن لاحزاب السلطة وفصائلها وشيوخ العشائر ان يحدثوا هذه الجلبة؟؟؟

[سيف حسين]

سؤال افتراضي وارجو ان تجيبني عليه بوضوح ... ماذا لو ارسلت الحكومة بقوة من الحشد الشعبي باعتبار هيأة الحشد الشعبي هيأة حكومية تأتمر بامر القائد العام للقوات المسلحة لتنفيذ هذا الواجب ... هل يمكن لاحزاب السلطة وفصائلها وشيوخ العشائر ان يحدثوا هذه الجلبة؟؟؟


غير يصيرون طليان

[زاهــــد]

ما يميّز عملية الخطف هذه هو وجود شاهد تعرف على الخاطفين ... وبناءً على شهادته توضح ان الخاطف ينتمي لحزب سياسي ... وقد احتمى بعشيرته والظاهر انه احتمى بشيخ من شيوخها ...
جرائم الخطف هي من الجرائم المشددة العقوبة والتي نص عليها قانون العقوبات العراقي وقانون مكافحة الارهاب وهذا الغطاء القانوني الذي استعملته الحكومة في ارسال هذا الجهاز ... وقد نصت مواده المتعلقة بهذه الجريمة على عقوبة الاعدام بمجرد ارتكاب فعل الخطف .. زيادة على ارتكابها من قبل اكثر من واحد ... زيادة على الصفة الحزبية للخاطف ...
اذا اخذنا بنظر الاعتبار ما اشيع عن تفاوض قائد الشرطة مع شيخ العشيرة لاطلاق المخطوف .. فان الحكومة غير ملامة في ما اشكلت عليها بفعله ...
هذا امر ...
امر آخر ...
سؤال افتراضي وارجو ان تجيبني عليه بوضوح ... ماذا لو ارسلت الحكومة بقوة من الحشد الشعبي باعتبار هيأة الحشد الشعبي هيأة حكومية تأتمر بامر القائد العام للقوات المسلحة لتنفيذ هذا الواجب ... هل يمكن لاحزاب السلطة وفصائلها وشيوخ العشائر ان يحدثوا هذه الجلبة؟؟؟

اصل الموضوع متفقين عليه
وهو يجب تنفيذالقانون.
ولكن بعد انتهاء العملية وبعد الصلح الذي تم بين الحكومة والعساكرة ، ما هي نتائج العملية؟؟ هل عثروا على الخاطف او المخطوف؟؟ يجب الحكومة ان توضح نتائج العملية مثلما اعلنت عن معلومات الشروع بها.

هنا اقول اذا صحّ
خبر اعتذار الحكومة لشيخ هذه العشيرة .
اقول هذا لا يعني تراجع الحكومة عن خوف ، ولكن اكتشفت ان معلوماتها غير دقيقة .
واكتشفت ان من زودها بالمعلومات المضللة كان له هدف غير انفاذ القانون ،
اما عن سؤالك الافتراضي لو ان قوة من الحشد كانت هي المكلفة بالواجب هل سيحدث نفس ماحدث؟؟
اكيد لكل فعل رد فعل
هنا سيكون لطريقة واسلوب لتصرف والتعامل مع الموقف هي من تحدد ردة فعل العشائر.

[راهب]

اصل الموضوع متفقين عليه
وهو يجب تنفيذالقانون.
ولكن بعد انتهاء العملية وبعد الصلح الذي تم بين الحكومة والعساكرة ، ما هي نتائج العملية؟؟ هل عثروا على الخاطف او المخطوف؟؟ يجب الحكومة ان توضح نتائج العملية مثلما اعلنت عن معلومات الشروع بها.

هنا اقول اذا صحّ
خبر اعتذار الحكومة لشيخ هذه العشيرة .
اقول هذا لا يعني تراجع الحكومة عن خوف ، ولكن اكتشفت ان معلوماتها غير دقيقة .
واكتشفت ان من زودها بالمعلومات المضللة كان له هدف غير انفاذ القانون ،
اما عن سؤالك الافتراضي لو ان قوة من الحشد كانت هي المكلفة بالواجب هل سيحدث نفس ماحدث؟؟
اكيد لكل فعل رد فعل
هنا سيكون لطريقة واسلوب لتصرف والتعامل مع الموقف هي من تحدد ردة فعل العشائر.

كما تفضلت ... إن صح..... وهو الى الآن لم يصح ...
وحياتك ولا يصير شيء ... لان لاحزاب السلطة يد في هذه الفوضى ... والهدف تشرين المقبل او على الاكثر حزيران القادم
تحياتي ....

[مصطفى العراب]

أنت أقل من أن تقف بصف واحد ويا شباب تشرين

[سيف حسين]

هاا عيني زاهد نفثت ما في قلبك على لسانك فاعترفت ببغضك لهؤلاء الشباب
الذي يخطف ويغدر ويقتل بالكواتم ادمي وهؤلاء ليسو اوادم

[زاهــــد]

هاا عيني زاهد نفثت ما في قلبك على لسانك فاعترفت ببغضك لهؤلاء الشباب
الذي يخطف ويغدر ويقتل بالكواتم ادمي وهؤلاء ليسو اوادم[/CENTER]

هو اصلاً هذا رأيي من البداية ما اعتقد خافيه.