هنا

[رجل كل العصور]

كل الامم والتشريعات والاديان اقرت السبي لعلمك
واتمنى تجيب سؤالي ايهما افضل
عاهرة تنام مع رجل كل يوم
امرأة تتزوج متعة كل يوم
ام سبي كافرة في معركة وتحويلها للاسلام والزواج منها

ارجو من الابتعاد عن التسفيه فى ردودك باستخدام مفردات مثل ( لعلمك) وكانك وحدك من تمتلك الحقيقه المطلقه
او انك تمتلك علما لايضاهيه احد... عليك بالهدؤء والتواضع مع الناس كي ينهلوا من علمك
الاسلام الذى افهمه لم يتحدث عن قضية السبي كخيار في التعامل مع أسرى العدو، وإنما تحدث عن خيارين آخرين : وهما المن والفداء، قال تعالى: { حَتَّىٰ إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّىٰ تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا}. وأما قضية السبي التي مارسها المسلمون في الزمن السابق فكانت إجراءً تدبيرياً اعتمده مع الآخرين على قاعدة التعامل بالمثل، لأن السبي كان أسلوباً شائعاً ومألوفاً في ذلك الزمان عند كافة الامم السابقه بالفرس والروم والترك وغيرهم..
ومادخل العاهره وزواج المتعه فى الموضوع... حاول ان تقرا اول عباره فى الموضوع ( في شرعهم) اقصد داعش وليس عامه المسلمين
اما عن كلمه تحويلها:
لايمكن لانسان ان يؤمن بدين ما تحت الاكراه او تتزوج مكرهه ان بقيت على دينها فتعتبر اسيره حرب ويفادى بها
وان اسلمت مقتنعه فمن حقها الزواج بارادتها

شكرا لك

[رجل كل العصور]

لأنك لم تتعمق بالدين وتحلله الأن بالعقل فأصبح عندك موروث ثقافي خطير.
وهو الشك والتشكيك طبيعي يقصر الفهم اخي وهو ليس عيب او تنقص ..بل لو سألت اي فقيه رح تجد الإجابة بدل ما تشكك في اسس وقواعد هذا الدين ولا نقيس الدولة الإسلامية المعتوه والقائمة على الجهل ...
عندما يخالفك احدهم في الراى لايعنى انه لم يتفقه فى دينه... الخطوره تاتي دائما بعد ان تصم أذينيك ععن نقد الموروث والتاريخ
مشكلة الناس انهم اصبحوا مسلمين بالوراقطثة وليس على اقتناع واصبحت العبادة لهم عادة لا يطبقونها وان القراءة والنقد خطأ وكأن من كتبوا هذه الكتب منزهين عن الخطأ والنقد وهذا كارثي. انا مسلم ومع ذلك اقرأ لكل الاتجاهات وانقد من اريد ولا اعترف بالكثير مما كتب بها لانها تخالف صريح الدين
فلا يكن معيارك شبه منحرف
شبه منحرف بالنسبه الى ماذا؟؟ وما دليلك ان اكون منحرفا بنظرك ان انتقدت تاريخا ملىء بالتناقضات والخرافات
مصيبتنا اننا نمتلك دينا عظيما لكننا لم نتعمق فيه ولم نتعلم اصوله وفروعه
تسألني ....
مصيبتنا اننا نؤمن بالتاريخ اكثر من ايماننا بالاسلام نفسه.. ونؤمن بقداسه الاشخاص اكثر من قداسه القران نفسه
جاوب يافيلسوف بدل الخطبة الرنانة اقول لك
الجهاد له قواعد وضوابط وتوابع ونتائج هو عماد الدين وذروة سنام الإسلام.
طبعا له قواعد واصول واليك بعضها



اسأل بنفسك ستعرف الإجابة هذا اذا بحثت من اجل ان تستبصر لكن اذا كان في قرارك الداخلي شيء والله لو سألت جبريل بنفسه فلن تقتنع وسأتناقش معك كما يتناقشون في برنامج فيصل القاسم حتى يتراقشون بالماء
هل عندك شك
سالت نفسى كثيرا ان اكون مبصرا فى بحر التاريخ الذى كتبه الخلفاء بسيوفهم داخليا وخارجيا فوجدت مهرجانات لقطع الرؤؤس كراس مال بن نويره وراس الحسين وراس الحلاج... قرارى الداخلي ان كل الشعوب و الأمم لها في تاريخها أمور جيدة و سيئة ، نحن فقط من نخفي السيء من تاريخنا و نعيب على الاخرين السيء من تاريخهم.
اسأل اهل الدين والحل والعقد
اهل حلي وعقدى قد لايكونون بالضروره أهل حلك وعقدك
​هذا الكلام يشتت القارئ في دينه
ربما يشكك القارىء ايضا فى عقده التاريخيه التى حللت وفسرت له دينه
واى دين هذا يتزعزع الايمان به بموضوع فى منتدى!!

شكرا لتعليقك اخي

[رجل كل العصور]

السبي اقرته كل الاديان والشرائع والأحكام قديما وفيه نفع كبير كونه كان يدخل الكثير من المشركات والكفار في الاسلام اتكلم بالنسبة للاسلام ومن منعه هو النظام العالمي الجديد وانا ذكرت المقارنة تلك كون منظمات حقوق المرأة والامم المتحدة لاتذكر شيئ عن المومسات وبنات الليل للتي ملأو الدنيا

كسائر الامم السابقه التي لم يكن لديها اى مداخيل ماليه الا عن طريق الغزو والسبى كان العرب والمسلمين كذلك
بعض حروبهم كانت لغرض الدفاع عن النفس واخرى لاجل زياده المداخيل الماليه للخليفه واولاده
حتى فلى النظام العالمى الجديد لازالت تجاره البشر والرق سائده وتجاره البشر لاجل الجنس موجوده ايضا فهو لم يمنعه ولن يستطيع القضاء عليه انه بزنز العصر الحديث كالمخدرات والدعاره وغيرها

[رجل كل العصور]

داعش وبغيها وظلمها وجهلها لا تمثل الاسلام والتاريخ الاسلامي والفتوحات الاسلاميه العظيمة لا يوجد بها اعتداء على النساء وسبيها واغتصابها وامتهان كرامتها ولو كان الوضع كذلك ما دخلت شعوب تلك المناطق المفتوحة في الاسلام طائعة مختارة
فكيف تدين تلك الشعوب بدين يمتهن نساءها
السبي للنساء المحاربات لان العرب لا تقتل النساء ففي ساحة المعركة الرجل يقتل والمرأة تسبى اما ان يدخل المسلمون على البيوت الامنة المسالمة ليغتصبوا نساءها فهذا لم يحدث ابدا و لا يمكن ان يتصور
التاريخ الاسلامي ناصع البياض والرقي والحضارة

صباحك خيرات سارا
أوافقك الراى تماما ان داعش لاتمثل الاسلام انها تمثل فقه الخوارج قديما وحديثا باعتمادها على مبدا القتل والتكفير,, الذى يسبب ارباكا للمسلمين ان داعش ةتعاليمها الفقهيه موجوده فى اغلب كتب المسلمين الفقهيه
سبى النساء ةاغتصابهن حدث اكثر من مره بين المسلمين والمشركين وحتى بين المسلمين انفسهم
تم سبى نساء الاندلس لاكثر من مره


ولكن هنالك من يؤيد القتل فى عصرها هذا

تاريخ المسلمين كغيره من تاريخ البشر به صفحات بيضاء ةناصعه وتوجد صفحات سوده مصخمه
نستحى ان نتكلم عنها وكانها نوع من المسكوت عنه
شكرا لك

[عاشق ساندرا حاج]

داعش وبغيها وظلمها وجهلها لا تمثل الاسلام والتاريخ الاسلامي والفتوحات الاسلاميه العظيمة لا يوجد بها اعتداء على النساء وسبيها واغتصابها وامتهان كرامتها ولو كان الوضع كذلك ما دخلت شعوب تلك المناطق المفتوحة في الاسلام طائعة مختارة
فكيف تدين تلك الشعوب بدين يمتهن نساءها
السبي للنساء المحاربات لان العرب لا تقتل النساء ففي ساحة المعركة الرجل يقتل والمرأة تسبى اما ان يدخل المسلمون على البيوت الامنة المسالمة ليغتصبوا نساءها فهذا لم يحدث ابدا و لا يمكن ان يتصور
التاريخ الاسلامي ناصع البياض والرقي والحضارة

السبي موجود في الاديان وهو يقع على النساء الكافرات والمقاتلات في حالة الغزو والحروب ولايعني ذلك ان يذهب المقاتل وياخذ ما يحلو له من النساء بل توخذ المقاتلات والكافرات سبايا للسلطان او الملك او الامير ويتزوجها وتدخل دين من سباها ولا يوجد دين لا يقر ذلك

[Suzana]

واجد من ينتقص من حكم وشرع قرأني اقره الاسلام ولا يتكلم عن زواج المتعة الذي لايوجد دليل على وجوده وهو دخيل عالاسلام

انطيك معلومة :تره معلوماتك اغلبها مو صحيحة.
من تسولف بموضوع وحكم وشرع لازم تنطي دليل على وجوده تره اذا ع السوالف كوليتنا نكدر نسولف للصبح ..

[الياسمين]

صباحك خيرات سارا
أوافقك الراى تماما ان داعش لاتمثل الاسلام انها تمثل فقه الخوارج قديما وحديثا باعتمادها على مبدا القتل والتكفير,, الذى يسبب ارباكا للمسلمين ان داعش ةتعاليمها الفقهيه موجوده فى اغلب كتب المسلمين الفقهيه
سبى النساء ةاغتصابهن حدث اكثر من مره بين المسلمين والمشركين وحتى بين المسلمين انفسهم
تم سبى نساء الاندلس لاكثر من مره


ولكن هنالك من يؤيد القتل فى عصرها هذا

تاريخ المسلمين كغيره من تاريخ البشر به صفحات بيضاء ةناصعه وتوجد صفحات سوده مصخمه
نستحى ان نتكلم عنها وكانها نوع من المسكوت عنه
شكرا لك

السبي في الاسلام وفي الفتوحات الاسلامية عبر التاريخ لا يكون إلا في النساء المقاتلات والمحاربات والمشاركات في اعانة جيش الكفر على جيش الاسلام فقط
اما النساء الغير مقاتلات فيحرم سبيها واذيتها هذا هو الاسلام اما استباحة جيش يزيد المدينة المنورة فمعظم رواياتها باطلة ولا تصدق
ان كانت الحقائق اليوم تزور أمام أعيننا وينقلب الحق باطل ونحن ننظر فلا يتم تزيف تاريخ مضى عليه ألف واربع مئة عام

[Scrap]

يرادلها قوري جاي وباكيت مزبن
متابع

[الياسمين]

السبي موجود في الاديان وهو يقع على النساء الكافرات والمقاتلات في حالة الغزو والحروب ولايعني ذلك ان يذهب المقاتل وياخذ ما يحلو له من النساء بل توخذ المقاتلات والكافرات سبايا للسلطان او الملك او الامير ويتزوجها وتدخل دين من سباها ولا يوجد دين لا يقر ذلك

نعم اخي الكريم السبي للنساء المشاركات في المعركة فقط باي نوع من انواع المشاركة

[ضياء الصافي]

طلع الموضوع عن ماعونه
يمكن