المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رامي الاصيل
لا ياعزيزي لم تذكرها قطعا.. و لماذا تعتبرها تبريرات ( تخويفات حسب لغتكم) و لا تعتبرها تحذيرات مشروعة مبنية على الإيمان و ليس أدعاء خاصة وانت دائماً تكرر انك مسلم ( يا أيها الذين آمنوا ان من ازواجكم واولادكم عدوا لكم فأحذروهم).. و حتى أثناء الوقوف بين يدي الله ( الصلاة) هناك نداء التحذير آلهي و ليس آدمي فكيف بمجال السياسة القذرة ! اتمنى ان لاتخرس ألهتك
البعبع الذي تستنقدنا به أخذ من أهلنا مليون و نيف من خيرة الأبناء البررة ومن كل جنس و أنس من كل محافظة عراقية ولا زال يسرق لكن بطرق خبيثة كأثارة الفتن تارة من خلال الواقع والافتراضي ممن يجيدون ممارسة مهاجمة المراجع الدينية لكلا الطائفتين بغطاء الوطنية و الفلسفة الفارغة المقتبسة من الخسة المضمورة داخل الأنفس العليلة بالحقد.
البعبع البعثي ليس صغيراً ليكبر يا عزيزي بل هو أكبر مصيبة عاني منها ولازال يعاني منها الشعب و مذ تسنمه السلطة إلى يوم دحره كانت ممارسات الانبطاح من شيمه ليتمسك بزمامها و هاهي نفس الممارسات من شيم ايتامه
لربما انت وامثالك السالمين من بطشه والمنعمين تحت عبائته تعتبرونه أفتراضي لكن الثكالى و الأرامل والايتام و كل الضحايا يعتبرونه عدوا ماثل لم يتم اجتثاثه بالصورة الصحيحة ولم يقطع له دابره.
هؤلاء الشعبين كانوا يدافعون عن وطن و بجبهة واحدة فأستبسلوا وانتصرو ، لكن لو تقيسها مع العراق فهو يحارب عدة أعداء و بجبهات مختلفة و عن معرفات منوعة كالوطن و الدين و ثقافة مجتمع.. مثلا.. هناك قتال مع الإرهاب و الاحتلال لأجل وطن.. هناك قتال فكري أيدلوجي لكبح جماح الهجمة بالأفكار المتطرفة التي زجت مع الإرهاب يراد ان تكون خنجر بخاصرة الإيمان بالدين حصرا و النفور من رجال الدين ( المعتبرين) كما تفضلت علينا سلفا ، و الهجمة الثالثة هي المحاولات الافتراضية لتغييب الثقافة و التوجه من عربية إلى غربية هابطة ( ثقافة مجتمع ) وهنا القصد بالاجيال المستحدثة.. فلا تحدثنا عن انتصار لك ضد جبل رميته وترميه كل يوم بحجارة ولن أحدثك عن انتصار شعبنا على أعدائهم الثلاث.. اتفقنا..!
ماهي مقومات نصرك المطروحة الآن غير الكيبورد و اللهج الفارغ ياصديقي ( ألي يستحي من بنت عمه يا يجيب منها عيال) اذا كنت تتحدث عن نفسك أو مجموعتك فالثورة يا حبيبي لها مقومات و ركائز و عدة و موارد و إنتصار و ليس بحرق إطار و زعيق سماعات صينية لا تؤثر و لا تعزل بمنصب سياسي تافه. أما المرجع الصامت فياليت تملك الشجاعة لتكتب أسمه وتترك أسلوب التلميح.
فمثلا؛ السيد السيستاني بأعتباره المرجع الأعلى هو أول المناصرين و المؤيدين لأي حراك شعبي ضد السلطة الفاسدة.. اطلع عزيزي على ما قاله السيد ؛
("إذا كان من بيدهم السلطة يظنون أنّ بإمكانهم التهرب من استحقاقات الإصلاح الحقيقي بالتسويف والمماطلة فإنهم واهمون".
و "لن يكون ما بعد هذه الاحتجاجات كما كان قبلها في كل الأحوال، فليتنبهوا إلى ذلك".
"المواطنين لم يخرجوا إلى المظاهرات المطالبة بالإصلاح بهذه الصورة غير المسبوقة ولم يستمروا عليها طوال هذه المدة بكل ما تطلّب ذلك من ثمن فادح وتضحيات جسيمة، إلاّ لأنهم لم يجدوا غيرها طريقاً للخلاص من الفساد".)
هذا الكلام يا عزيزي ببداية المظاهرات فإي بلاغة أكثر لافهامك ان المرجعية ليست صامته بل أنت غير مجتهد لتتابع الاحداث بقدر اجتهادك ( للرمي)
اهدء يا عزيزي ما اريد اضايقك بالحقيقة.. أريد انبهك لأندفاعك يدخلك بمطبات انت بغني عنها
يا عزيزي لاتوجد سرقة.. يوجد ميراث حضاري وقبلي وبما انك عاكف عن الدين ورجال الدين كان الأجدر ان تنتقد دينك ومرجعك الأصلي ايا كان واترك الدين الاخر لأهله..
