هاي كورة_ جدل كبير ساد الإعلام العالمي بعد ركلات الجزاء في مواجهة برشلونة وأتلتيكو مدريد بالجولة الـ33 من الليجا، والتي انتهت بالتعادل الإيجابي .
الخبير التحكيمي المدريدي الشهير أندوخار أوليفر تحدث لراديو “ماركا” الإسباني وقال حكمه في ركلات الجزاء وكان كالتالي :
1_ركلة جزاء أتلتيكو مدريد الأولى صحيحة 100%
2_ ركلة جزاء في الدقيقة 49 لبرشلونة بسبب تدخل فيليبي على سيميدو، وعلق أندوخار: “هناك التحام وكان ذلك كافيًا لكي يحتسب الحكم الركلة…صحيحة
3_أشار الحكم هيرنانديز هيرنانديز لركلة جزاء على سيميدو بسبب عرقلة كاراسكو”ركبة سيميدو اصطدمت بساق كاراسكو كما حدث في الركلة التي حصل عليها برشلونة من أخطاء طفولية”.4_ بحسب تعليق أندوخار الحكم كان مميزا ولم يخطأ …ماهو رأيك على هذه الحالات ؟
رد مع اقتباس
