االخير والشر .. عند هيوم !!
-يعتقد الفيلسوف "ديفيد هيوم" انو الخير والشر ، أو الفضيلة والرذيلة ماالهم وجود موضوعي خارجي ..
- شلون يعني ؟
- يعني ماكو شي هو خير او فضيلة في ذاته ، والناس كلهه متفقة على انو هذا الشي هو خير وفضيلة ، وماكو شي هو شر ورذيلة في ذاته ، والناس كلهه متفقه على انو هذا الشي هو شر ورذيلة ..
-يعني هيوم يعتقد انو ماكو خير وشر مطلقا ؟
-لا ، هيوم يعتقد انو الخير والفضيلة أو الشر والرذيلة أمور موجودة ؛ ولكنها أمور نسبية ؛ يعني مايكون في نظرك خير وفضيلة ، ربما يكون في نظر غيرك شر ورذيلة..
-وشنو الضابطة في تحديد كون هذا الشي خير وفضيلة وبين كونه شر ورذيلة عند هيوم ؟
-الضابطة هي شعور اللذة أو الألم ؛ فكل شي يحققلك لذة فإنه خير وفضيلة بالنسبة الك ، وكل شي يسببلك الم فهو شر ورذيلة بالنسبة الك ..
-يعني على هذا الكلام راح يكون تحديد كون الشيء خير وفضيلة أو شر ورذيلة هو من اختصاص المشاعر والعواطف ، صحيح ؟
-صحيح ..
-جا والعقل شنو دوره ؟ يعني العقل ماينطي رأي بقضية الخير والشر أو الفضيلة والرذيلة ؟
-العقل حتى لو انطه رأي معين بالفضيلة والرذيلة ، فماراح يكون رأيه مسموع ؛ لانو الإنسان يتبع عواطفه ومشاعره واهواءه وليس عقله ..
-زين ، هنا عدنه سؤال يطرح نفسه ويتمرغل بالكاع وهو : معنى هذا الكلام انو هيوم يتبع "مذهب اللذة الاناني" اللي يكول : انو الخير هو اللذة اللي يحصل عليهه الفرد وليس المجتمع ، وانو الشر هو الألم اللي يصيب الفرد وليس المجتمع ، فهل كان هيوم يتبع نفس هذا المذهب في اللذة والالم لو لا ؟
-لا ، فهيوم كدر يتجاوز هاي المشكلة ويخلي مذهبه عام وليس فرديا في الخير والشر أو اللذة والألم ، من خلال مفهوم العاطفة والمشاركة الوجدانية مع الآخرين ..
- شلون يعني ؟
-راح نسولف عن هذا الموضوع بالمنشور القادم ان شاء الله ، ونوضح شنو معنى العاطفة والمشاركة الوجدانية مع الآخرين عند هيوم ..
والحمد لله ..
فلسفة الاخلاق عند هيوم ( الحلقة الرابعة )
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة انثى مخمليةة
