محتويات
- حقائق وأرقام عن عقوبة الإعدام
- حكم الإعدام
- تطورات عقوبة الإعدام
- تاريخ عقوبة الإعدام
- الردع والعقاب في عقوبة الإعدام
- القصاص في عقوبة الإعدام
عقوبة الإعدام هي عبارة عن ؛ فرض الموت القانوني كعقاب على جريمة. ففي عام 2004 ، استأثرت أربعة دول هي ؛ الصين وإيران وفيتنام والولايات المتحدة بنسبة 97٪ من جميع عمليات الإعدام العالمية ، وفي المتوسط تقوم حكومة الولايات المتحدة ، كل 9-10 أيام بإعدام سجين.
حيث أشار التعديل الثامن من البند الدستوري ، بحظر عقوبة الإعدام القاسية وغير العادية ، والتي أشعلت الجدل بشأن عقوبة الإعدام في أمريكا ، وعلى الرغم من أن معظم الأمريكيين يؤيدون عقوبة الإعدام في بعض الظروف ، إلا أن مركز جالوب للإحصاء والبحوث ،أشار إلى انخفاض دعم عقوبة الإعدام بشكل كبير من 80 ٪ في عام 1994 ، إلى حوالي 60 ٪ اليوم.
حقائق وأرقام عن عقوبة الإعدام
بناءً على بيانات عام 2000 ، احتلت تكساس المرتبة 13 في البلاد في الجرائم العنيفة و 17 في جرائم القتل لكل 100.000 مواطن ، ومع ذلك تقود ولاية تكساس الأمة في أحكام الإعدام وتنفيذها. ومنذ صدور قرار المحكمة العليا لعام 1976 ، الذي أعاد تطبيق عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة ، قامت حكومات الولايات المتحدة بإعدام 1136 شخصًا ، حتى ديسمبر 2008 ، ووقع الإعدام رقم 1000 في كينيث بويد من ولاية كارولينا الشمالية ، في ديسمبر 2005 ، وتم تنفيذ 42 عملية إعدام في 2007.[1]
حكم الإعدام
كان أكثر من 3300 سجين يقضون أحكامًا بالإعدام في الولايات المتحدة في ديسمبر 2008 ، وعلى الصعيد الوطني ، تصدر هيئات المحلفين أحكامًا أقل بالإعدام منذ أواخر التسعينيات ، حيث انخفض عددهم بنسبة 50٪ ، مع انخفاض معدلات الجرائم العنيفة بشكل كبير منذ منتصف التسعينات ، ليصل إلى أدنى مستوى تم تسجيله في عام 2005.
تطورات عقوبة الإعدام
في عام 2007 أصدر مركز معلومات عقوبة الإعدام ، تقريرًا بعنوان “أزمة ثقة: شكوك الأمريكيين بشأن عقوبة الإعدام” ؛ حيث قضت المحكمة العليا بأن عقوبة الإعدام يجب أن تعكس ضمير المجتمع ، وأن تطبيقه يجب أن يقاس بالمعايير الأخلاقية المتطورة للمجتمع ، ويشير هذا التقرير الأخير إلى أن 60٪ من الأمريكيين ، لا يعتقدون أن عقوبة الإعدام رادع للقتل.
وعندما سُئلوا عما إذا كانوا يفضلون عقوبة الإعدام ، أو السجن المؤبد بدون عقوبته على القتل ، انقسم المجيبون إلى 47٪ يفضلون عقوبة الإعدام ، إلى 43٪ يفضلون السجن ، بينما 10٪ غير متأكدين من قراراهم ، ومن المثير للاهتمام أن 75٪ كانوا يعتقدون أن درجة أعلى من الإثبات للإدانة ، مطلوبة في قضية الإعدام أكثر من قضية السجن كعقاب.
بالإضافة إلى ذلك ومنذ عام 1973 ، أُلغيت أحكام بالإعدام الصادرة بحق أكثر من 120 شخصًا ، وقد أسفر اختبار الحمض النووي ، عن إبطال 200 قضية غير رأسمالية منذ عام 1989 ، وجدير بالذكر أن مثل هذه الأخطاء ، تهز ثقة الجمهور في نظام عقوبة الإعدام ، ولهذا ليس من المستغرب إذن أن ما يقرب من 60٪ ممن الذين شملهم الاستطلاع ، يعتقدون في هذه الدراسة أنه يجب على الولايات المتحدة أن تفرض وقفًا لعقوبة الإعدام.[2]
تاريخ عقوبة الإعدام
يعود تاريخ الإعدام كشكل من أشكال العقوبة ، إلى القرن الثامن عشر قبل الميلاد على الأقل ، في أمريكا أُعدم الكابتن جورج كيندال عام 1608 ، في مستعمرة جيمستاون بفرجينيا ، وكان قد اتهم بأنه جاسوس لإسبانيا ، وفي عام 1612 تضمنت انتهاكات عقوبة الإعدام في فرجينيا ، ما يعتبره المواطنون الحديثون انتهاكات بسيطة مثل ؛ سرقة العنب وقتل الدجاج والتجارة مع الهنود.
من عشرينيات وأربعينيات القرن العشرين ، جادل علماء الجريمة بأن عقوبة الإعدام كانت إجراء اجتماعيًا ضروريًا ووقائيًا ، خلال الفترات السابقة حيث شهدت الثلاثينيات التي تميزت أيضًا بالاكتئاب ، عمليات إعدام أكثر من أي عقد آخر في تاريخنا.
من الخمسينات إلى الستينيات ، انقلبت المشاعر العامة ضد عقوبة الإعدام ، وانخفض العدد الذي تم إعدامه ؛ ففي عام 1958 ، حكمت المحكمة العليا في قضية تروب ديلاس ، بأن التعديل الثامن يحتوي على “معيار آخذ في التطور يميز تقدم المجتمع الناضج” ، ووفقًا لـمركز جالوب لاستطلاعات الرأي العام ، وصل الدعم العام لعقوبة الإعدام ، إلى أدنى مستوى على الإطلاق بنسبة 42 ٪ في عام 1966.
دفعت قضيتان من عام 1968 الأمة إلى إعادة النظر في قانون عقوبة الإعدام ، الأولى كانت في قضية الولايات المتحدة ضد جاكسون ، حيث قضت المحكمة العليا بأن اشتراط فرض عقوبة الإعدام ، فقط بناء على توصية هيئة محلفين أمر غير دستوري ، لأنه شجع المدعى عليهم على الاعتراف بالذنب لتجنب المحاكمة ، وكانت الثانية في قضية ويذرسبون ضد إلينوي ، حيث حكمت المحكمة باختيار المحلفين ؛ على إن وجود “تحفظ” لم يكن سببًا كافيًا للفصل في قضية الإعدام.
في يونيو 1972 أبطلت المحكمة العليا فعليًا ، قوانين عقوبة الإعدام في 40 ولاية ، وخففت أحكام 629 سجينًا محكومًا عليهم بالإعدام ، وفي قضية فورمان ضد جورجيا ، قضت المحكمة العليا بأن عقوبة الإعدام مع الحكم التقديري ، كانت “قاسية وغير عادلة” وبالتالي انتهكت التعديل الثامن لدستور الولايات المتحدة.
بحلول عام 1976 قضت المحكمة بأن عقوبة الإعدام نفسها كانت دستورية ، بينما اعتبرت أن قوانين عقوبة الإعدام الجديدة في فلوريدا وجورجيا وتكساس ، والتي تضمنت إرشادات إصدار الأحكام والمحاكمات المتشعبة والمراجعة التلقائية للاستئناف دستورية.
ثم توقف تنفيذ عمليات الإعدام ، التي بدأت مع جاكسون وويذرسبون لمدة عشر سنوات ، في 17 يناير 1977 مع إعدام غاري جيلمور رميا بالرصاص في يوتا.[3]
الردع والعقاب في عقوبة الإعدام
هناك حجتان شائعتان لدعم عقوبة الإعدام هما ؛ حجة الردع والعقاب ، وبحسب مركز جالوب لاستطلاعات الرأي العام في الولايات المتحدة الأمريكية ، يعتقد معظم الأمريكيين أن عقوبة الإعدام رادع للقتل ، مما يساعدهم على تبرير دعمهم لعقوبة الإعدام ، كما تشير أبحاث جالوب الأخرى إلى أن معظم الأمريكيين لن يدعموا عقوبة الإعدام إذا لم تردع القتل.
فهل تردع عقوبة الإعدام الجرائم العنيفة؟ بمعنى آخر ، هل سينظر القاتل المحتمل في احتمال إدانته ومواجهة عقوبة الإعدام قبل ارتكاب القتل؟ الجواب على ما يبدو لا.
استخرج علماء الاجتماع البيانات التجريبية التي تبحث عن الجواب النهائي ، على حجة الردع منذ أوائل القرن العشرين ، ووجدت معظم أبحاث الردع ، أن عقوبة الإعدام لها نفس تأثير السجن الطويل على معدلات القتل ، ولكن الدراسات الأكاديمية التي توحي بخلاف ذلك ؛ ولا سيما كتابات إسحاق إرليخ من السبعينيات ، تم انتقادها بشكل عام بسبب الأخطاء المنهجية ، كما تم انتقاد عمل إرليك من قبل الأكاديمية الوطنية للعلوم ، ولكن لا يزال يتم الاستشهاد به كمبرر للردع.
وخلص مسح أجري عام 1995 لرؤساء الشرطة وعُمد رؤساء الدول ، إلى أن معظمهم صنف عقوبة الإعدام أخيرًا في قائمة من ستة خيارات ، قد تردع الجرائم العنيفة ، وكان أفضل خيارين لهم ، هو الحد من تعاطي المخدرات ، وتعزيز الاقتصاد الذي يوفر المزيد من فرص العمل.
ويبدو أن البيانات المتعلقة بمعدلات القتل تشوه سمعة نظرية الردع أيضًا ، فبالنسبة لعام 2007 ، كان متوسط معدل القتل في الولايات التي صدرت فيها عقوبة الإعدام 5.5 ، بينما كان متوسط معدل القتل في الولايات الـ 14 بدون عقوبة الإعدام 3.1 ، وهكذا فإن الردع الذي يُقدم كسبب لدعم عقوبة الإعدام هو دعم غير واقعي.[4]
القصاص في عقوبة الإعدام
في قضية جريج ضد جورجيا ، كتبت المحكمة العليا أن “غريزة القصاص هي جزء من طبيعة الإنسان ، حيث تعتمد نظرية القصاص جزئيًا ، على العهد القديم ودعوته إلى أن العين بالعين.
ويؤمن معارضو نظرية القصاص بقدسية الحياة ، وكثيراً ما يجادلون بأنه من الخطأ أن يقتل المجتمع مثلما يقتل الفرد ، بينما يجادل آخرون بأن الدافع وراء الدعم الأمريكي لعقوبة الإعدام ، هو المشاعر غير الدائمة للغضب
رد مع اقتباس
