أنا مؤمنة جدا بان البخاري هو اصدق كتاب بعد كتاب الله
ومؤمنة بان الرسول بشر وارسل الى بشر وان حياته وعلاقاته مع زوجاته ومع اصحابه ومع اعداءه دروس يتعلم منها المسلم
فكيف عرفت حدود علاقاتك الخاصة والعامة والحلال والحرام فيها أليس من سنة النبي صلى الله عليه وسلم ؟؟
الموضوع صعب علي اني اشرحه لكن في الدين وعلوم الدين والحلال والحرام لا حياء في الدين
هنالك الاف المنشورات والمواضيع انتقدت هذه الروايات ولست اول شخص انتقدها وغطاها بموضوع واحد .. من جانبي لا احب التركيز على الجانب السيء من التراث الاسلامي بل هدفي هو رفع الشبهةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Suzana
ثم ان الاسلام واضح فمن اين نخاف ؟
هل نخاف عليه من الا دينين ام نخاف ان يتزلزل ايمان القارئ ..يا سوزانا العزيزة الايمان الذي يبنى على الشك وهكذا روايات لا حقيقة له .. ويفند
اكو رواية بالبخاري تقول ان النبي اعطى قوة ثلاثين رجل !!!
هل تعتقدي ان مثل هذه الاحاديث خدمت الفيلم
اهلا طمأنينة
انا لا في ان الاحاديث فقط لطلبة العلم
هذه احاديث صريحة ومسندة فلا تحتاج الى اثبات او نفي .. فقط تحتاج تامل ومقارنة ان وافقت القران اخذ بها وان خالفته رمي بها
حسنا انتظرك
نووورتي
لا اريد ان اطيل في المداخلة
ولكن اذكر في احد الايام من عام 2009 كانت لي مداخلة
مع احد العراقيين وهو من الجهة الوهابية المتزمتة
و النقاش كان حول حديث السيدة عائشة عن صحة حديث (( ارضاع الكبير ))
وبعد نقاش طويل قال لي بالحرف الواحد
لنعترف ان السيدة عائشة لم تكن موفقة في حديث ارضاع الكبير .
واما انت يا اخ رماد اراك تكرر هذا الحديث الموضوع على لسان النبي
يا اخي الم تلاحظ ان هذا الحديث فيه تناقض ؟؟؟« لا تكتبوا عني ومن كتب عني غير القرآن فليمحه،
وحدثوا عني ولا حرج. ومن كذب عليّ متعمدًا،
فليتبوأ مقعده من النار»
لاحظ التناقض ما بين الخط الاحمر والخط الاخضر
كيف لاتكبوا عني وكيف حدثوا عني
ولو مشينا مع الحديث فهو يقول ومن كتب عني غير القران فليمحه
يعني يجب ان نمحي كتب السيرة النبوية كلها لانها غير القرأن
ولايبقى بالدنيا الان غير القران فقط لاغير
طيب وين صار حديث الثقلين الذي كل المسلمين يروونه بمتخلف الروايات ؟؟؟
اني تراك فيكم الثقلين ....... الخ
مرحبا سارا
حسنا في ظل ايمانك انا
اعتقد ان الموضوع باطروحاته الثلاثة واضح ولا يحتاج الى تعمق في الدين .. يكفي انها احاديث مصدقة في كبار صحاح المسلمين
واتمنى منك ان اجد اجابة على تساؤلات الموضوع
حتى ننتقل الى شبهات كتاب البخاري نفسه
ونتناول الاسباب والروايات التي دست في الاسلام عمدا وجهلا ونوضح مدى معارضتها للايات والاحاديث التي نهت عن تدوين الاحاديث
الرسول نفسه لم يزكي احد الا عند نزول الوحي فكيف زكى البخاري رواة الحديث واصدقهم وهم لم يعاصروه
او كيف نقلت الـ 2602 حديث ولا يوجد نسخة اصلية نقل عنها ؟
شغلنا ليس البخاري بل هذه الاحاديث التي كتبها في صحيحه واسندها عن حياة النبي الاكرم ص
انتظر اجابتك على الموضوع
فهو لا يحتاج الى دراسة
واحد من الاثنين
اما البخاري كاذب ؟
او الروايات صحيحة (الطامة الكبرى)
لا يوجد تناقض فيه
لا تكتبوا عني كل ما اقول بل اكتبوا الاحاديث التي توافق القران ولو جئنا بصدق هذا التحليل نستطيع الاعتماد في ذلك على حديث ما وافق القران خذوه وما لا يوافقه ارموه ..
ولو جئنا الى معنى حدثوا عني تحدثوا عن محاسن الاسلام والسيرة تختلف عن الكتابة بكل ما يقول فالحديث بوجهين الاول ينهى عن تدوين جميع ما يقول والاخر يشجع على نقل محاسن الرسالة النبوية
والله اعلم
العزيز رماد مساء الخير
اولاً من تريد تناقش حديث فـ اسقط القدسية عن الكتاب و الكاتب و عامله ع انه بشر اعتيادي ، البخاري مو كلام الله ولا مسلم ولا بقية الصحاح ، اذنْ كلامه يحمل الخطأ و الصواب ، المقياس هو مدى معرفتنا بالنبي (ص) من خلال كلام الله المقدس ، هل فعلاً تنطبق عليه هذه الاحاديث ؟ من الصعب علي تقبل هذه الصورة عن الرسول الاكرم ، حاشاه الله و لكنه يظهر كـ مختل مولع بالجنس ، و لو اردت البحث عن اسباب كتابة هذه الامور و اظهار ان الرسول كان شهواني ستجد عدة تفسيرات ، من بينها ان العرب يتباهون بالخصوبة و يعتبروه تمجيد لسيرة النبي ان نقلوا كلام كـ هذا ، هذه احدى التفسيرات
اما موضوع عائشة ، لنعلم انها غير معصومة و لكن ان تتحدث بخصوصيات زوجية و هي زوجة النبي اعتقد من الصعب تصديق هذا الفعل .
للأمانة انا من أتباع الديانة اليهوديّة، ولهلأ مش فاهمة خلاف المسلمين على السيدة عائشة
اهلا رامي
انت لا تعتبره مقدس غيرك يعتبره مقدس ويرفض الطعن فيه .. انا وانت نستشكل على جميع الكتب ومن الفريقين ولكن هل الفريقين يتقبلون فكرة فساد وزور الروايات الموضوعه في كتبهم ..؟
كما قلت حاشى للسيدة عائشة رض ان تكشف اسرار زوجها
الذي يعتبر البعض ان هذه الاحاديث وضعت كـ جزء من سنن النبي المتبعة لدى المسلمين
ما حاجتنا لهكذا احاديث تخالف القران بمعناها الصريح
نوورت
اهلا غيمة
لا يوجد خلاف عن امهات المسلمين كلهن كريمات وطاهرات وحاشى ان ينتسب لهن كل قول سيء
الهدف من النقاش هو الاحاديث المنسوبة زورا وكذب لهن من كتب الصحاح ونحن اليوم نقف على ابسط الروايات الموضوعه في هذا الخصوص
ليعلم الجميع ان النقل ليس مقدسا كما يعتقدون
بل اكثر ما روي هو تلفيق وخذمة للحكام انذاك
نوورتي
