مرحبا جوادالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jawad980
للاسف يعتبر صحيح البخاري هو المرجع بعد القران الكريم وله قدسية عظمى عند غالبية المسلمين
وللاسف الروايات الموضوعه جميعها وردت في البخاري نقلاة من رواة اخرون تناقلوا الحديث
فهل نملك قوة اليوم على ازالة هذه الشبهات من صحيح البخاري ومسلم ام نسكت عنها ونتقبل الاسلام المنقووول !!!
نووورت
اهلا راميرضي الله عن أم المؤمنين عائشة وارضاها
الاجابة ستكون على تساؤلات الموضوع
نرجوا عدم الانجراف خارج فحوى الموضوع
مع بيان عدم الاساءة الى امهات المسلمين (مهم)))
ما اتوقع يصير انجراف خارج فحوى الموضوع
هوة الديج الجان يعوعي نتفو ريشاتة ..
متابع..
انا على يقين ان هذه الاحاديث مسمومة ومدلسة على السيدة عائشة والا من يجرأ علي التدوين عن عرض النبي غير المبغضين
نووورت
اهلا تونة
احسنت وهذا ما اردت تبيانه من نشر هذه الروايات التي يسندها البخاري للسيدة عائشة رض
انرررتي
اهلا سيد الكلمات
للاسف الروايات في صحيح البخاري ومسنودة ولا يمكن نكرانها فهل يمكننا رفعها من صحيح البخاري الذي يعتبروه المسلمين المصدر الاول بعد القران ؟
والكثير غيرها مروية في كتاب النكاح للبخاري ومسندة وكلها تتحدث عن هذا الامر
نووورت
مرحبا ضياءعزيزي رماد
هناك في الحوزات العلمية شيء اسمه علم الرجال للذين يحققون في الروايات المذكورة عن النبي واهل بيته عليهم السلام
وهذا العلم يوجد لاشخاص معدودين من العلماء لانه علم كبير وواسع.
ومهمة هذا العلم هو التفحص للروايات وبيان صحتها من خلال الناقلين للرواية
لذلك الاجابة على تسائلاتك هذه وبالدليل يحتاج الى عالم لديه علم الرجال او على الاقل لدية معرفة معتد بها عن الاستنباط في الروايات
والا تعتبر مضيعة للوقت لانه الكثير من الروايات التي ذكرت في الصحاح عند اهل السنة وفي بحار الانوار عند الشيعة الامامية
هي روايات موضوعة وغير صحيحة كأمثال هذه الرواية التي ذكرتها
تحية لك من القلب
في حالة اخذت برأيك لن يستطيع احد الاشكال على الروايات المسمومة كونها تخص الحوزة فقط ؟
اليوم نحن في المكتبة الالكترونية لا يوجد شيء مخفي عن الناس والاطلاع على الكتب التي نقلت الاحاديث
لنفترض انني لم ابحث في هذه الروايات ولم ابحث بغيرها فـ اين موقعنا من الحقيقة ؟
الجواب ببساطة على تساؤلات الموضوع بتكذيب البخاري فهل نملك جرأة على تكذيبه ام ناخذ بها ونعتبرها صحيح مثل ما هو معمول اليوم
هذه الحقيقة في كتب المسلمين
للاسف
نوووورت
مرحبا سوزان
انا جلبت الاحاديث من البخاري وجميعها مسنده فيه الا رواية ابي داود نقلها البخاري وضعفها الألباني في ضعيف الجامع .. ولا تبعد شبهة نقلها للبخاري فحقيقة هذه الاحاديث اعتمدها المسلمون واعتبروا ناقلها مزكى ولا يخطأ بينما النبي نهى عن تدوين هذه الاحاديث
بل حرم و النبي محمد ص : «لا تكتبوا عني ومن كتب عني غير القرآن فليمحه، وحدثوا عني ولا حرج. ومن كذب عليّ متعمدًا، فليتبوأ مقعده من النار»
انا لا ينفعني شيء من الموضوع سوى امر واحد
هل البخاري كاذب ؟ ام الروايات صحيحة ؟
فان كان كاذب سقطت قدسيته وان كانت الروايات صحيحة فـ هذه طامة كبرى
اعتبريني يهودي ونقلت لك روايات من اكبر كتبكم وهي روايات تسيء الى مقام النبي فما سيكون جوابك ؟
للاسف الروايات كلها في البخاري ومعمول بها مثل روايات زواج الرضع كما وضحت بالموضوع السابق
نووورتي
اهلا ابن الاشترتحية لك من القلب
انا ارجح هذا الرد .
والسبب .
مستحيل مثل مستوانا يجيب بدليل .
لان القضية .أو الموضوع برمته هودليل على من يصدّق هذة الاحاديث ويأخذ بها
مسلماً . ويصدّق انها من دين محمد العظيم ص .
فأذا كان الموضوع هو دليل على شيء .اذاً كيف نأتي بلدليل عليهِ....؟
بمعنى اخير .
انك لوردت دليل على ابطال مايدعون .ان في كل كتب التاريخ صحيح
فذول الحديثين هم دليل على ابطالهم .
ــــــــــــــــــــ
أما رأيي الخاص ودليلي هو الواقع للاسلام المشتت .؟
ان مثل هذة الاحاديث هي تصب لمصلحة الامراء والملوك اللذين حكمو بلاد الاسلام .
كيف لمصلحتهم .؟
مثلا يخطئون بشيء يبررون خطأهم بمثل هذة الاحاديث .ليقولو .للرعية ان الدين فيه مجالات كثيرة
لغض النظر عن اخطائنا .
كما ترون .ماحدث بين رسول الله ص وازواجه اومع اصحابه .
ولهذا لم يسمح الطغاة بمسح هذة الاحاديث الكاذبة من ذاك الزمن الى ان وصلت لنا .
ونحن اولاد اليوم .
فعرضنا هذة الاحاديث لعدم قناعتنا بمصداقيتها .ولكن لاحياة لماً تنادي
يعني مانلحق ولانغيّر شيء .ولربما تجبرنا بعض الجهات لنصدّق بها
كما ترى . الاشرار والحرامية على قمة الحكم والاخيار في بيوتهم يدعون وينتظرون الاستجابة من الله
مهزلة .
تحياتي لك ولروعة ماطرحت ايها الرجل النقي
بالضبط الموضوع هو دليل على صدق هذه الروايات
فهل يمكننا نكران هذه الحقيقة ؟ الجواب لا
انا كـ مسلم اكذب البخاري على ان اصدق ما نقل عن اطهر واعظم نبي عند الله
ولدي يقين انها نقلت لغرض تشويه حقيقة العبادات
والا لماذا منع الصحابة امثال ابي بكر وعمر وعثمان رض
نقل الاحاديث ومنعوا تدوينها ؟
هذه الاحاديث سم في خاصرة الاسلام وسوف يستمر الى يوم القيامة .. لانهم يعتبرون البخاري الاول بعد القرأن
نووورت
اهلا الرميثي
بالضبط احاديث مزورة لكن لا تنكر حقيقة انها منقولة في الصحاح واكبر كتب المسلمين ومسندة
فهل نهدم هذا الاسلام الذي بني على روايات مزورة ؟
الرسول الاكرم محمد صلى الله عليه واله واصحابه
يقول "ما جاءَكُم عنِّي فاعرِضوهُ على كتابِ اللَّهِ فما وافقَهُ فأَنا قلتُهُ، وما خالفَهُ فلَم أقلهُ"
والاية القرانية تقول بسم الله الرحمن الرحيم
«يسألونك عن المحيض؛ قل: هو أذى! فاعتزلوا النساء في المحيض، ولا تقربوهن حتى يطهرن، فإذا تطهرن فأتوهن من حيث أمركم الله»
اذن هذه الاحاديث باطلة فهل نملك حقيقة تكذيب البخاري ؟
نوووورت
اهلا زاهد
للاسف الكثير والكثير من الروايات التي ان تعرضت لها قالوا انك تطعن في عرض النبي حاشى لي انا ان اتعرض لاعظم نبي وخاتم الرسل ولنسائه الاطهار
بل انا اوردت الاحاديث من كتبكم ايها المسلمون فهل تملكون جواب ؟
نووورت
مراحب رماد
مادام اجا بتناقل شفهي ومن واحد لواحد يحتمل ان تجد فيه تلفيق او تحوير من اعداء الاسلام وبقضايا مختلفة وبهدف التشكيك بالاسلام مو بس الجانب اللي طرحته واللي يمس عائشه رضي الله عنها واللي عليها نقطة خلاف بين المذهبين الرئيسين ويظهر انه محمد (ص) اسطورة جنسية خارقة ،لكن باهواي جوانب ..
فكيف يتم اعتماده بصورة جازمةاو الثقه بصحيحه ثقة عمياء ..
البخاري اعتمد على ثقته الشخصية وتزكيته للرواة والرواة اشكال والوان لاحظ انه النبي توفى سنة 11هجريةوالبخاري ولد سنة 194 هجرية واخذله فد عشرين سنة علما بده يدون .. فمن اين للرواة العلم بخصوصيات محمد الجنسية ! ..ومن اين له كل هذه الثقة بهم!
زين واذا طاف على نسائه جميعا ليش منكول يتفقد اهله قبل لا ينام ؟ ليش تحور الى ممارسة الجنس معهن جميعا !
بالنسبة لرأيي الشخصي كل نفس بما كسبت رهينة اللي يريد يصدق بيها او المايصدق فالموضوع راجع اله واللي مقتنع بالقضية فهذا شانه ..ممكن يكون متقبل الموضوع لتحقيق غاية في نفسه وبهذا ينصر الاعداء بغير علمه او لقصور في عقله و يحتاج تنوير بهذه القضية..
شكرا
