هنا

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

السلام عليكم



انا اؤمن ان هذا الموضوع هو تدخل في الشأن السوري لكن مجرد تساؤل نبع من تجربة العراق اثناء سقوط الموصل على ايد الزمر الارهابية .. ووردت هذه الاسئلة بحكم التقارب بين البلدين ومعاناتهم من نفس المشكلة .. وكذلك انقسام الشارع العربي الى قسمين الاول مؤيد لهذه المجموعات والاخر مؤيد لنظام الحكم.

لذا اقول لنفترض مثلا:

ان الاسد تنازل عن الحكم وسلمه لهذه المجموعات
هل كانت ستصبح سوريا مثل ابو ظبي وباريس ؟

هل كانت ستختلف عن سوق بيع النساء في الموصل وتصبح اسطنبول اخرى ام العكس ؟


نرجوا الالتزام بحدود النقاش
وعدم الخروج عنه

[basher4]

متابع فقط

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

السؤال يحتاج نوع من التعديل
ماعلاقة تركيا بالذي حصل في الموصل
وكيف نجعل انتفاضة الشعوب
مدعات للسبة
وكيف لانفرق بين العمل الوطني
وبين اعمال الاجرام التي تخترق نضالات الشعوب
وكيف بليلة واحده من دعوة في الامم ادمتحده تدين النظام في سوريا الى حامي حماه وارسلنا من يدافع عنه ويحميه
ولي عوده اخرى نعدل فيه المسارات وبعض الاشكالات في الشأن المحلي وارتباطه بالعربي والدولي.

مرحبا بشير
خليك بمكاني واقرة ردك .. اني قدمت افتراضين واتمنى منك الاجابة في حدود هل الافتراضين
وانا بانتظار ردك

[Suzana]

حاليا متابعة ومشاركة لاحقا

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

حاليا متابعة ومشاركة لاحقا

اوك .. نورتي ^_^

[أبن ألأشتر]

لذا اقول لنفترض مثلا:

ان الاسد تنازل عن الحكم وسلمه لهذه المجموعات
هل كانت ستصبح سوريا مثل ابو ظبي وباريس ؟
ــــــــــــ
انا اعتقد هذا الافتراض مافيه نقاش .ولكن فيه ادعاء كاذب .مقدماً. من جهة تلك اللامسلمين .
على انه يجعلون سوريا افضل واجمل من كل البلاد .
اما نحن اللذين .نعرف كنى الدواعش ومن ارسلهم ومالغرض من لحاياهم القذرة .
فنخمّن بأن سوريا تغور للاسوأ وبدون نهوظ
ــــــــــــــــ
هل كانت ستختلف عن سوق بيع النساء في الموصل وتصبح اسطنبول اخرى ام العكس ؟
ـــــــــــــــــــــــــ ـــ
لاتختلف بالجوهر وانما تختلف بالمظهر . اسطنبول تضع النساء وراء الزجاج بعد ماتعتني بها جيدا .
اما في سوريا فيكون البيع من تحت العباية .وبدون عناية .
جرّها من شعرها واخذ عمولتها . وبطرق سلطانها الشيطان .

[رامي الاصيل]

هل كانت ستختلف عن سوق بيع النساء في الموصل وتصبح اسطنبول اخرى ام العكس

لا لن تختلف.. بسبب ان القوة العسكرية الان للمعارضة المتبقية
على أرض إدلب هي لمجموعة مصنفة إرهابية دولياً ( عصابات جبهة النصرة)
و التي كانت بوقت ما جزء من قوة داعش قبل الانفصال و بما ان تركيا
متورطة بتمويل هذه العصابات عسكريا و مادياً فأن نتيجة تسليم الحكم
السوري أليهم بمثابة ولاية أخرى لاتختلف عن ولاية داعش على الموصل
و لدرء خطر توسع وتسلط تلك العصابات أنقسم التأييد العربي
والعالمي إلى قسمين، الفئة المؤيدة لداعش انذاك تؤيد جبهة النصرة
و تدافع عنهم إعلاميا و دولياً بأعتبارها معارضة مشروعة لنظام
قائم و الفئة الأخرى المعارضة لتولي وتوسع تلك المجموعات بأعتبارها
خطر فكري أقليمي متطرف هي نفسها القائمة على محاربة داعش
ولذلك تبرر إرسالها الموارد البشرية العسكرية إلى سوريا لكبح
جماحها المتطرف لعدم تفشي اجرامهم خارج حدود سوريا
والعراق ولبنان على مقدمة تلك الفئة المعارضة..

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

لذا اقول لنفترض مثلا:

ان الاسد تنازل عن الحكم وسلمه لهذه المجموعات
هل كانت ستصبح سوريا مثل ابو ظبي وباريس ؟
ــــــــــــ
انا اعتقد هذا الافتراض مافيه نقاش .ولكن فيه ادعاء كاذب .مقدماً. من جهة تلك اللامسلمين .
على انه يجعلون سوريا افضل واجمل من كل البلاد .
اما نحن اللذين .نعرف كنى الدواعش ومن ارسلهم ومالغرض من لحاياهم القذرة .
فنخمّن بأن سوريا تغور للاسوأ وبدون نهوظ
ــــــــــــــــ
هل كانت ستختلف عن سوق بيع النساء في الموصل وتصبح اسطنبول اخرى ام العكس ؟
ـــــــــــــــــــــــــ ـــ
لاتختلف بالجوهر وانما تختلف بالمظهر . اسطنبول تضع النساء وراء الزجاج بعد ماتعتني بها جيدا .
اما في سوريا فيكون البيع من تحت العباية .وبدون عناية .
جرّها من شعرها واخذ عمولتها . وبطرق سلطانها الشيطان .

مرحبا ابن الاشتر
برايك هذا الراي يكفي حتى يتوقف دعم هذه المجموعات وين محل المعارضة داخل هذه الدويلات التي تتصارع داخل الاراضي السورية

اهلا بك

[мσнαммєɒ]

اخي العزيز
تحياتي لحضرتك
اعتقد ان الامر ليس متوقف فقط على
تنازل الاسد عن الحكم و انما ايضا من سيتولى
الحكم بعد الاسد و من الجهة الداعمة و المسيره للحركة السياسية في البلد
و طريقة القضاء الفساد المنتشر في جميع مفاصل الدولة

[رمـْـْْـْــــــــآڊ]

لا لن تختلف.. بسبب ان القوة العسكرية الان للمعارضة المتبقية
على أرض إدلب هي لمجموعة مصنفة إرهابية دولياً ( عصابات جبهة النصرة)
و التي كانت بوقت ما جزء من قوة داعش قبل الانفصال و بما ان تركيا
متورطة بتمويل هذه العصابات عسكريا و مادياً فأن نتيجة تسليم الحكم
السوري أليهم بمثابة ولاية أخرى لاتختلف عن ولاية داعش على الموصل
و لدرء خطر توسع وتسلط تلك العصابات أنقسم التأييد العربي
والعالمي إلى قسمين، الفئة المؤيدة لداعش انذاك تؤيد جبهة النصرة
و تدافع عنهم إعلاميا و دولياً بأعتبارها معارضة مشروعة لنظام
قائم و الفئة الأخرى المعارضة لتولي وتوسع تلك المجموعات بأعتبارها
خطر فكري أقليمي متطرف هي نفسها القائمة على محاربة داعش
ولذلك تبرر إرسالها الموارد البشرية العسكرية إلى سوريا لكبح
جماحها المتطرف لعدم تفشي اجرامهم خارج حدود سوريا
والعراق ولبنان على مقدمة تلك الفئة المعارضة..

من هذه التنظيمات الجيش السوري الحر ودخول تركيا على مسار دعم الفصائل في هذا الجيش يعطيه شرعية في استمراره بالقتال فلم لا يقف المجتمع الدولي مع النظام الحاكم وينهي وجود هذه التنظيمات
تساؤل اخر في ظل صراع هذه الفصائل الموالية لتركيا مثل لواء محمد الفاتح والسلطان مراد واشبال العقيدة وبغض النظر عن علاقتها بالحرب على الكرد الذي يعد من اولويات تركيا .. اقول فما موقع داعش من هذه الصراعات وما موقع التحالف الدولي منها هل يتعلق الطيران فقط في حدود الدولة الاسلامية ام باقي الفصائل محصنة دوليا ؟

اهلا رامي