وجهة نظر
وجهة نظر
الاخ الاصيل .
الظاهر عندك ادراك واضح بالوضع الراهن اكثر مني بعشرات المرات .
وذلك يتطلب منا اثارت حفيظتك لنستخرج منها مايفيدنا . ولو لم نفعل نخسر تلك المفاهيم المدفونه بين ملفات معلوماتك الباطنه .
لاتهتم سوف نلتقي بمواضيع اخرى اكثر اثارة ربي يحفظك من كل سوء
ـــــــــــــــــــــــــ
الاخ الاصيل .
حقيقة عنوان الموضوع يتطلب منا دراسة اوشرح الجوانب حتى نعرف لماذا لم يوقع رئيس الجمهورية على تنفيذ الاعدام .ولكننا بصدد هذا المنصب
وحصر الموافقة الاخيرة حسب الدستور ليس بيد رئيس الوزراء ولاغيره .لكنها صارت بيد الرئيس .
ولهذا نقول .
مادام الرئيس حلف بالقران امام (الحرملان ).البرلمان .والشعب بكل اطيافة على ان يرضي الشعب بتطبيق الدستور .
ومن ضمن فقرات الدستور حضوره مؤتمرات وسفره باسم العلاقات وتوقيعه على كثير من الملفات ومن ضمنهم (التوقيع على اوراق الاعدام)
فنقول لماذا عملهم كلهم وترك من قتل الابرياء ينعمون بمتطلبات اكثر من اهالي الضحايا .
فهل هو جبان .ام متخاذل ام يستهزء بنا .والشعب بالنسبة له مجرد لفظ .؟
هذا هو طلبي من الموضوع .ليس الا .
لنعرف لماذ تجاهل ملف الارهابيين .؟
الرئيس والحكومة كلها مجرد موظفين لدول اخرى
مجرد شكل لا اكثر
حياك الله واهلا وسهلا .
طبعا ردك كلّه عنوايين كبار . وهذا يدل على انه .
انت موّرم (كلبك) وتعرف من كل شيء شيء .وهذة هي الثقافة المحمودة .
ولكني اخاف ان لاتشطح الى جانب وتظل الطريق .
وايضا عندك من الثقافة احسن مني ومعلوماتك اكثر مني .لاتهتم حضّر روحك راح اخذ من ردك عناوين (أي مواضيع) ونتلفسف بها او(نخرط بها مثل ماتحب)
ههههههههه
ـــــــــــــ
في احد المنتديات القديمة .اسال الله يحفظ صاحبه ومشرفيه .
في يوم ذكرت في موضوع (وقلت للاسف اكبر مؤامرة على العراق هو تسليط ارهابيون على قمة الهرم )
فرد عليه احدهم .ومن الارهابي المقصود يجب ان تذكره .
فقلت له حسب مايعرف الجميع وبدليل واعتراف بعض البرلمانيين ومن ضمنهم (عبالرحمن اللويزي ) يقول ان سليم الجبوري عليه تهمة اربع ارهاب والمالكي جعله بالمنصب كصفقة .
المشلة استاذي قاص .
نزلت عليه الصواريخ .بهجوم حتى لم استطع ان ادافع عن نفسي .
يقولون لي انك طائفي .ولان سليم سني تتكلم عنه .
عجيب .؟
انا اتكلم عن رئيس حكومتنا التشريعية لايهمني سني شيعي اويهودي .
ياترى هل نسكت اذا كان المسؤول ارهابي اوفاسد لانه من مذهب اخر .
الاستاذ قاص كيف تفسر هذا
ـــــــــــــــــــــــ
الموضوع انا لااقول لانه كردي الرئيس واجزم على ذلك .
بل انا اسال واقول هل لانه كردي وحاقد على العرب وبطريقة ينفذ حقده (هذا سؤال) والاجابة طبعا لاتكون نعم اولا .
ــــــــــــــــــــ
اما انا لاابحث عن شخص من مذهبي يكون مسؤول على العراق .
قبحهم الله ابشرفك العلاق ينطلع به كفرد نعل حاشاك لوعمار الذي لايعرف الله اين يكون
لومقتدى الذي يأخذ نصف الشعب العراقي ولم نذق منه الا الخوف .
انا يااخي اسال على مااشاهد بالصورة .
والصورة واضحة . هناك ارهابيين قتله
الدستور يقول توقيع على اوراق الاعدام بيد رئيس الجمهورية لاغير
وعندنا رئيس جمهورية .فالسؤال يبقى نفسه لوكان رئيسنا عربي سني شيعي مسيحي .
نقول لماذا الرئيس لاينهي هذا الملف الخطير .
ولكن المشكلة التي لم تفهما مع الاحترام .وهي صادف الرئيس كردي فقلت واقول .هل لانه كردي يتجاهلها لتلك الاسباب .
اتمنى اراك بعودة اجمل وبمعلومة افضل غير محرضة عليّه بالطائفية انا (كلت يارب ) وعليك ان تكول يارب
الاخت سوزانا كنا نتأمل منك التهدئة وتخفيف الهول للمرح .
ماكنت اتوقع هذا الهجوم والاتهام الذي في غير محلّه .
هههههههههه
اولا انا اسال .لماذا لم ينهي ملف الارهابيين مادام القانون والشرع معه .ومادام الادلة ثابته عليهم لامجرد تهمة .
وطبعا صادف رئيسنا كردي .
لوكان شيعي لقلت نفس الشيء اوكان سني ايضا اسال بنفس الاسئلة .
ولوفرضا انا افكر طائفي واسئلتي منطقية . فيتفرض عليك تخفين تهمة الصفة اللي فيني وتجيبين على الاسئلة بقدر ماتعرفين
صح .؟
اما التناقض في ردك واضح ولامع لكن يضيع بهذة الهجمة القوية .فالقارء ينسى التناقض ويظل يفكر باللهجة الباشطة
هههههههههه
تره منصب رئيس الجمهورية منصب تشريفي سيادي الهدف الاول منه الحفاظ على الوطن و سلامة اراضيه ووحدته ..
ـــــــــــــــــــــــــ ـــ
لو تتحدث عن رئاسة الوزراء اللي هي المسؤول التنفيذي المباشر عن السياسة العامة للدولة وشنو انجازاتها خلال ال16سنة وعن الاحزاب السياسية ومصالحها وتدميرها للعراق.
هذول المفهومين الا يعتبرن تناقض .
1- الحفاظ على الوطن
2- تدمير العراق
ـــــــــــــــــــــ
عدم الحفاظ من الارهاب ومساعدتهم من تحت قبة البرلمان
وحفاظ الوطن باعدام اومعاقبة الارهابين والفاسدين
ـــــــــــــــــــــــــ ــ
موضوعي لايخص البرلمانين وان شاءالله بالقادم سوف نراك وانت بخير يارب .وهناك نعثر على ظالتنا من حضرتك المشرفة
الموضوع يخص فقط من عنده اللمسة الاخيرة بموضوع الارهابي القاتل .؟
ـــــــــــــــــــــــ
ولااعرف ايها الاخت وين انا كفرت الاطراف الاخرى ومتى اخترت رئيس من قومية اخرى .
انا كل همي هو ايجاد الجواب على لماذا الارهابي القاتل لازال حي والمقتول اتنسى وما الغرض من بقائه حي
وكما قلنا فصادف المسؤول عن ذلك كردي من اخواننا الاكراد الشرفاء .
وكما تعرفين موقف اللعين صدام وضربه قراهم الامنة . فنقول لربما ان هذا الشخص (المفرد) الرئيس لايخصمها مع القتلة
ـــــــــــــــــــــــــ
اما من ماًيخاف الثأر .
لانتعبك بالتحليل والادلة على طريقة التهديد بالعراق من قبل البعثية والدواعش بالعراق لانك اكيد تعرفي ذلك
وهل تعلمين لماذا المالكي تراجع وصعّد الارهابي سليم الجبوري حاكم للتشريع بالعراق .
وهل تعلمين كل رئساء الوزراء فاسدين وبنفس المقياس لربما هناك تفاوت بالفساد الا انهم كلهم فاسدين .؟
ولكن غضب بلاد العرب وخاصتا بلد الجوار الاردن والسعودية .على المالكي الخائب .
الفيس بك المنتديات الاعلام العربي كله غضبه على المالكي فقط .
هنا التفكير وارجو تكونين بخير عندما تفكري بروية ولاتستعجلي يارب
السبب .؟
لان المالكي وقع على اعدام صدام فقط لاغير .
والمالكي يصعّد بالملاحقة لكبار الشخصيات البعثية .
حتى نحن انا وانت كرهناه بقوة ولربما عاديناه .بينما هو من اصال بالفرسان على استهتار الصدريين بالبصرة وحطم
قبر صدام المجرم
وتابع مضطهدينا بصورة مباشرة وبقوة
وكان اقوى شخصية بزمانه والوحيد الذي انب رئيس البرلمان لسفرة المفاجئ بأسم العلاقات العربية .
شوفي الحلبوسي اليوم كل مايشتهي بهرجة وسياحة اخذ طائرته وراح يعمل علاقات عربية ولحد الان لانعرف مافائدة العرب للعراق
وكل سفرة ممكن تبني بيت لاحد الحواسم .
هنا نسال كيف المالكي طاح حظه حاشاك .لانه تهدد من الارهابيين بمساندت بعض البرلمانيين او الوزراء بتهديد فعلي .
اذا سالتي من هم اللذين يساعدون الارهابيين وهم بالحكومة فهذة مصيبة لاحل لها .
الدايني والهاشمي والجبوري كلهم وبدليل ارهابيين
النتيجة
فالمالكي استجاب لذاك التهديد الخفي بالدليل والظاهر من انقلابه .
بعد ماصار كل البلد ضده .اتباعه واتباع المرجعية وحتى قيل بعض اقاربه من الشباب الصاعد .
فماصنع من خلال ذاك التهديد
قبل بالمصالحة مع البعثيين المجرمين بالبلد ونصّب المحكوم باربع ارهاب الجبوري الى رئيس البرلمان ثم ذاك هو يسمع حسك
طاح حظه حشاك وزبانه بالشارع مايسوى .
وهذا المثل كنت اقصده الى رئيسنا .لربما يماطل ويتجاهل اعدام الارهابيين خوفا من ثأرهم بطريقة تشبه طريقة المالكي
علاوة على ان الاكراد كما يذكر لهم علاقة قوية مع بعض زعامات الارهاب هناك .
تحياتي واحترامي لشخصك المحترم
ربي يحرسك
التعديل الأخير تم بواسطة أبن ألأشتر ; 8/April/2020 الساعة 1:34 am
الجواب بسيط
لان الرئيس يشك بجرمهم
لذلك لن يوقع لأنه يشعر بعقدة الذنب ستلاحقه.
التعديل الأخير تم بواسطة basher4 ; 8/April/2020 الساعة 12:57 am
اولا:
الجواب بسيط
لان الرئيس يشك بجرمهم
لذلك لن يوقع لأنه يشعر بعقدة الذنب ستلاحقه
ـــــــــــــــــــــ
وهذا جوابك نرد عليه بسؤال ويكون جوابك شافي وكافي لردك الطيب
والسؤال .
هل يحق لشارب الخمر ان يحرم الخنزير على نفسه .
اين ضميره عن تآكل البلد ومرافقه من العمران وصوت الصغار بالحواسم وتحت الظلام
تحياتي لك استاذ بشير
ثانيا:
لن اصطف مع من خالفك في الرأي فهم لهم حرية التعبير
لكن اضع ردي لمن اتفق معك في الرأي دون تشذيب
ففي رأيك نوع من آحادي النظره كأن الوطن ملك صرف ليس لك فيه شركاء
حين تصرفت وأصبحت للجندي الأمريكي هذه الصلاحية
أن يقف في وسط الشارع ليجعل من رؤس العراقيين نياشين وأهداف
وحين انتفض رميته في الحوت
وتريد أن يوقع الريس على إعدامه...
ان كنت لا تقصد هؤلاء
فأين الرحمة فيهم قدم رحمتك لهم ليتسنى لنا التفريق بين الظالم والمظلوم
الاستاذ بشير هذا الجزء ما فهمته
فقط فهمت الاصطفاف .
فلم يصطف معي احد ولايخالفني احد .الا اللهم الاخ سيف حسن .تقريبا جانب الحق .
اما بقية الكلام الصراحة لم افهمة
اتمنى التوضيح اكثر
ـــــــــــــــــــــــــ
أما هذا الجزء نهائيا مافهمته ويحتاج له عقل اكبر من عقلي
فياريت تعيد صقله من جديد وعلى قدر مستواي .
ثالثا: في منظور زاوية رؤيتك
التي يوافقك بها من اصطف معك في الرؤية،
أن الآخر يجب أن يوافقك
حين يدخل المحتل تحت أي مبدأ ولابد أن يكون حليفك
وحين تختصم مع المحتل يجب أن يوافقك أيضا
فأن خالفك في الأولى يكون تحت طائل التوقيع على الاعدام
وإن خالفك في الثانية أيضا المصير واحد
اين عدالتك حتى تطلب عدالة الرئيس هذا هو سبب عدم توقيع الرئيس،
ـــــــــــــــــ
أماهذا الجزء هو سؤالي واريد معرفته .
ماذا ينتظر الرئيس ولم يوقع على القتله ... ها ... على القتلة
المجرم مهما كان جنسه ولونه مجرم...
لما نركز على مجرمين بعينهم
دون النظر في المجرمين الآخرين؟
الكل مجرم بحق الدم العراقي
لكن ان ننظر بعين واحده هذا الذي ننتقده،
اما الإجرام فمن الكفر الرئفة بهم
لا يخفى على أحد ما كان يرافق
للتحقيق من الدعاوى الكيدية والتهم المأخوذة بالقوه والإكرام
نعم التوقيع لاعدام القتله
والإنصاف للابرياء.
مشكور للرد الاستاذ بشير
فعلا.. قضية جديره بالاهتمام
القتلة والإرهابيين يجب اعدامهم