قلتها انت دولة فارسالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاص الاثر
دولة فارس موجود حتة قبل ظهور الاسلام
راجعي الإمبراطورية الفارسية - ويكيبيديا
وليست أيران
انا اكره الاثنان
لكن هذا الحديث لا صحه له
قلتها انت دولة فارسدولة فارس موجود حتة قبل ظهور الاسلام
راجعي الإمبراطورية الفارسية - ويكيبيديا
وليست أيران
انا اكره الاثنان
لكن هذا الحديث لا صحه له
اخي لا يقاس الدين والإيمان هكذا لاتنسى مكة المكرمة التي هي قبلة المسلمين كانت آخر مدينة فتحها الرسول واول مدينة حاولت الارتداد عن الإسلام بعد وفاة الرسول! والرسول حينما نشر دعوته نشرها من المدينة بعد أن خرج من مكة
بالطبع فإن الإسلام لايقاس بالهوية فهو دين هداية ولكن الصدمة كانت عربية الهوية
تحياتي لك
لا اعلم كيف اخذتي حديثي بكل هذه التشنجات
لكن كل الذي اعلمه ان نبي الرحمه لم يضع حديث للتفريق بين البشر كهذا الحديث
واذا كنت جرحتك بكلامي ف اسفه اختي العزيزة
لو كان الولاء للقبيلة لما حارب قريش
ولو كان الولاء للعشيرة لما حارب ابو لهب
ولو كان الولاء البلدان لما ترك مكة
ولكن الرسول محمد صلى الله عليه وسلم كان ولاءه خالصا للدين لا وطن ولا عشيرة ولا قبيلة ويجب نحن ان نكون هكذا
احلى شي بالموضوع نقاش المسلمين وفوكاها يجي مسلم يريد يقنع ملحد بالدين
هو انتو واحد ممقتنع بمصادر الثاني
الشخص اللي ذكرته احدى العضوات الملقب بالامريكي نسيت اسمه ! بحثت عنه ع اليوتيوب وشفت كم فيديو
ذكرت العضوة اذا سمعنا لهذا الشخص تقشعر الابدان أو هيج شي !!
اني بس اريد أعرف ليش المسلمين والاكثر رجال الدين والدعاة وحتى أئمة الجوامع من يحاولون يقنعون المقابل بالدين يصيحون
وليش مواضيع الاقناع تكون عن طريق الترهيب وعذاب يوم القيامة و النار ... الخ
يعني بصراحة مجرد اسلوبه يكره الواحد بالدين !
وذكر معلومة ان المسلمين انتصروا بمعركة احد اللي نعرفة ان المسلمين خسروا المعركة لكن ولا احد من اللي معلقين عقب على كلامه
واعتقد السبب اسلوب الصراخ اللي يتحدث به يسبب تشتيت الانتباه بالاضافة معروف عن المسلمين فقط يستعمون دون البحث خلف المعلومات
المعروضة امامهم , يؤمنون ان الشخص بدون شك معلوماته كلها صح وطبعًا من احد اسباب الجدل حول الحديث المطروح للنقاش هو هذا الايمان !!
رغم كل هذه المواضيع المطروحة ممكن تكون بوابة للبحث لكن اللي نشوفه التمسك بالمعتقد من وجهة نظر المعتقد فقط دون البحث عن وجهة النظر المعاكسة
ثم هذا اسلوب التهديد والصراخ فقط عند المسلمين موجود لا البوذي و لا الهندوسي او غيرهم يحاولون جر الاخرين لدينهم عن طريق التخويف
زين نفس العضوة اتمنى تشاهدي فيديوهات حامد عبد الصمد والمواضيع اللي يطرحها و اذا حسيتي مواضيعه ثقيلة لابأس ان تبدأي
بمتابعة المناظرات بين اسلام البحيري ( كونه داعي لتجديد الخطاب الديني ) و بين رجال الدين من السلف او الاخوان ( رغم تحفظي على اسلام البحيري لكن دوره ومجهوده لابأس بهما )
الاثنين يعتمدون بالمناظرات على احاديث من الصحيحين و المصادر الاخرى
شكرًا فقار على هذا الموضوع مستمتعة جدًا بنقاش الاخوة
ست لارا دائما تعجبني مناقشاتج
اشهد امامكم وامام نفسي وامام الله
بعد اذا تناقشت بموضوع اسلامي هنا
احضر نفسي
لو فرضنا جدلا ان الحديث صحيح
من هم الاعاجم
؟؟؟؟؟
العجم :- اسم (جنس) وهم خلاف العرب(اي كل من لم يكن عربيا فهو اعجمي)
والاعجمي هو كل من لا يفصح ولايبين كلامه والذي في لسانه (عجمة) حتى وان كان عربي
ويشمل هذا التعريف كل من هم غير العرب في القارات الخمسة
--------------------
اما بخصوص الحديث
ف اهل الحديث والمحققين وضعو قاعدة على اساسها يتبين صحة الحديث من عدمها وهي مامعناها
(اذا تعارض الحديث المنقول مع كتاب الله فلايؤخذ به )
اما تعارض الحديثين ف الاصوللين وضعو قاعدة ايضا وهي قاعدة عقلية
(اذا تعارض امران تساقطا)
الا ان يظهر هناك مايرجح احدهما على الاخر
وفي كل الاحوال سواء كان هناك حديث مروي بهذا الشان او ليس هناك فهو حديث غير معتبر
ثم لاتنسى شي مهم جدا جدا
ارجو منك ان توصله لهذا الشيخ الذي يدرس في المسجد وهو
(هل يعلم الشيخ ان اصحاب الصحاح هم ايرانيون وعجم كلهم)
ف اذا كان يعلم فكيف ياخذ حديث من عجمي لايحن عليه قط
هههههههههههه
تحياتي لك
صديقي العزيز احب انبهك بأنه النبي عليه الصلاة والسلام لا ينطق عن الهوى.. وهذا تنزيه اله من رب العزّةزين على يا أية قرأنية استند النبي
وطرح هذني الاحاديث الي ما بيهن ربط ؟
متابع
