المشاركة الأصلية كتبت بواسطة basher4
مالها علاقة بالديني بالعكس يهم مانعيشه وما سنعيشه لاحقا
مالها علاقة بالديني بالعكس يهم مانعيشه وما سنعيشه لاحقا
وهل أينشتاين نبي حتى نلتزم بحتمية كلامه؟ يا صديقي لدينا أحاديث نبوية صحيحة وعقل يعمل بالمنطق فلا مُساغ للأخذ بتنبؤات الآخرين، اللهم إلّا إذا نظرنا إلى كلام أينشتاين بلحاظ الأحداث المباشرة التي تسبق فناء الكون وقيام الساعة.
اخي توجد أحاديث كثيرة للرسول محمد صلى الله عليه وسلم تتكلم عن عودة زمن الفتوحات وحكم الخلافة منها ما ذكرته في أول الموضوع وماذكره أينشتاين الذي كان من العباقرة وزوال التكنولوجيا حتمي لكونه هش
واعتقد وبل أجزم زمن ظهور المهدي عليه السلام سيكون ليس فيه تكنولوجيا
عودة الفتوحات لا يستلزم زوال التكنلوجيا، فما المانع أن يمتلك المسلمون -بقيادة الإمام المهدي ع- أسلحة متطورة ؟ أرى أنه من العبث التفكير بهذه الأمور والأصوب البحث في العلامات الدالة على ظهور المهدي ع وكيفية العمل في زمانه وإدارة الفتوحات الاسلامية التي ستجري حينذاك.
خليك انت وعاشق متبارزين
لكن ورد كلمة (بلحاظ) هل خطأ املائي ام عنيت لحظة الحدث؟
نتمنى ذلك ولكن لا يظهر المهدي عليه السلام حتى تقع الزلازل والبراكين والكوارث وتبداء الفتوحات التي سيذهب بسببها الكثير من البشر وربما ستمحو التكنولوجيا او تكون احد اسباب زوالهاعودة الفتوحات لا يستلزم زوال التكنلوجيا، فما المانع أن يمتلك المسلمون -بقيادة الإمام المهدي ع- أسلحة متطورة ؟ أرى أنه من العبث التفكير بهذه الأمور والأصوب البحث في العلامات الدالة على ظهور المهدي ع وكيفية العمل في زمانه وإدارة الفتوحات الاسلامية التي ستجري حينذاك.
ليس خطأً ولا لحظة وقوع الحدث، قصدت بها المصدر المشتق من الفعل الرباعي (لاحظَ) فيكون (لِحاظ أو ملاحظة)
بالاول خلينا ننفهم موضوعك عن شنو؟
بالبداية عن التكنولوجيا..بالوسط عن الكوراث..والخاتمة عن الفتوحات!
وايضا فهمنا الحديث دليل على تنبؤات اينشتاين؟ او قصدك الحديث صحيح والدليل كلام اينشتاين؟
رد مع اقتباس