ما تسميه فتوحات اسلامية لم تكن الا غزوا اشبه بما ترفضه من استعمار العالم الغربي للدول الاسلامية.. ولم يكن فتحا اسلاميا على الاطلاق وانما الهدف منه هو توسيع رقعة نفوذ الحاكم او الملك او الخليفة - شلون ما تحب تسميه -..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشق ساندرا حاج
واذا كان كما تقول بانه فتحا اسلاميا يستحق ان نفتخر به فهل بامكانك ان تذكر لي انجازات هذا الفتح غير سبي النساء الى مهاجع السلطان وحاشيته؟
اسف صديقي ما تعتبره انجازا انا اعتبره وصمة عار في تاريخ الامة الاسلامية..
فهل تريدني ان افخر بالفخ الذي نصبه طارق بن زياد لجنوده عندما عبر البحر فقام باحراق السفن وقال كلمته الشهيرة ( العدو امامكم والبحر وراءكم).. ليرغم جنوده - بالنصب والاحتيال - على القتال وليتحول قتالهم من عقائدي ( جهاد ) الى محاولة للنجاة لانه لا سبيل امامهم الا الموت او القتال.
عندما نقارن هذا الموقف الدنيئ بمواقف رسول الله في المعارك عندما كان يرفض التحاق اي شخص بجيشه ما لم يكن مؤمنا بفكره ندرك البعد الشائع بين الاسلام ورسوله وبين قادة ما تسميه فتوحات اسلامية.
أم تريدني ان افخر بمواقف الاموي عبد الرحمن الداخل الذي هرب من العباسيين والتجأ الى المغرب والاندلس ذليلا خائفا..ولكن سرعان ما احدث الفتنة بين اهل تلك المناطق وصار يغدر بهذا ويُوقع بذاك حتى استلم الحكم فاستمر على سياسته - ومن بعده خلفائه - بالغدر والظلم ونقض المواثيق.. فاين ذلك من الاسلام؟
